Sternstunde Philosophie

Sternstunde Philosophie

Vertiefende Gespräche mit herausragenden Persönlichkeiten aus Kultur, Wissenschaft und Politik. Die Sternstunde Philosophie vermittelt lebensnahe Denkanstösse zu zentralen Fragen unserer Zeit.
00:00
00:00

單集摘要

In diesem Interview diskutiert der Neurowissenschaftler Karl Hart seine Erfahrungen mit dem gelegentlichen Heroinkonsum und widerspricht dem gesellschaftlichen Bild, dass Drogenkonsum zwangsläufig zu einem sozialen Abstieg führt. Er argumentiert, dass die Kriminalisierung von Drogen oft dazu dient, bestimmte soziale Gruppen zu kontrollieren, und dass die eigentlichen Probleme in der Armut und den sozialen Strukturen liegen. Die Diskussion beleuchtet zudem die historische und politische Motivation hinter Drogenverboten sowie die Diskrepanz zwischen sichtbarer Abhängigkeit und breiterer Konsumentengruppe. Abschließend werden wissenschaftliche Daten gegenüber Meinungen gewichtet, die Bedeutung von Schadensminderung in der Schweizer Drogenpolitik erörtert und die Grenze zwischen staatlicher Regulierung und Verbot reflektiert.

章節

點擊章節可直接跳轉至該時間點

精彩亮點

Wie sollte jemand Sex erforschen, der noch nie Sex hatte?

00:01:17 · Der Gast nutzt diesen Vergleich, um die Relevierung seiner eigenen Erfahrungen mit Drogen für seine Forschung zu rechtfertigen.

Die Drogen sind nicht das Problem. Vergessen Sie nicht, dass ich in den USA in einem Land lebe, wo es ihr gesetzliches Recht ist, eine Waffe zu besitzen. Mit Waffen tötet man Menschen.

00:12:33 · Er setzt die Problematik des Drogenkonsums in Relation zur Gewalt durch Waffen in den USA.

Drogen werden verboten, weil Kampagnen gegen gewisse Drogen geführt werden. Diese Drogen werden typischerweise mit einer geächteten Gruppe in der Gesellschaft in Verbindung gebracht.

00:18:25 · Er erklärt die historische und politische Motivation hinter den Verboten bestimmter Substanzen.

Nein, vertrauen Sie nicht mir. Vertrauen Sie auf meine Daten.

00:42:33 · Der Gast weist das Vertrauen in seine Person zurück und verweist stattdessen auf die Validität der wissenschaftlichen Daten.

Die Regierung kann die Ausübung bestimmter Tätigkeiten an eine bestandene Prüfung knüpfen, damit sich die Leute auskennen. Das ist ihr Recht. Aber die Regierung hat nicht das Recht, die Tätigkeit zu verbieten.

00:54:56 · Der Sprecher definiert die Grenze zwischen der legitimen staatlichen Regulierung und dem unzulässigen Verbot von Handlungen.

單集

269-

Carl Hart: Besser leben mit Heroin und Kokain?

In diesem Interview diskutiert der Neurowissenschaftler Karl Hart seine Erfahrungen mit dem gelegentlichen Heroinkonsum und widerspricht dem gesellschaftlichen Bild, dass Drogenkonsum zwangsläufig zu einem sozialen Abstieg führt. Er argumentiert, dass die Kriminalisierung von Drogen oft dazu dient, bestimmte soziale Gruppen zu kontrollieren, und dass die eigentlichen Probleme in der Armut und den sozialen Strukturen liegen. Die Diskussion beleuchtet zudem die historische und politische Motivation hinter Drogenverboten sowie die Diskrepanz zwischen sichtbarer Abhängigkeit und breiterer Konsumentengruppe. Abschließend werden wissenschaftliche Daten gegenüber Meinungen gewichtet, die Bedeutung von Schadensminderung in der Schweizer Drogenpolitik erörtert und die Grenze zwischen staatlicher Regulierung und Verbot reflektiert.

03 Oct 2026
268-

Die Welt retten mit Chemie? Nobelpreisträger Omar Yaghi

In diesem Interview spricht der Nobelpreisträger Umayagi über seinen Weg vom Flüchtlingskind zum hochdekorierten Wissenschaftler und die Bedeutung von metallorganischen Gerüstverbindungen (MOFs) zur Lösung der globalen Wasserkrise. Er erläutert, wie diese porösen Strukturen Wasser aus der Luft gewinnen können und diskutiert die Kommerzialisierung dieser Technologie sowie die Notwendigkeit der Grundlagenforschung. Zudem reflektiert Umayagi über seine Kindheit in Jordanien, seinen Weg in die USA und die Rolle von Chemie als Flucht vor der Realität. Er beschreibt den wissenschaftlichen Wandel von einer Ära der Knappheit hin zu einer durch KI gestützten Selektionswissenschaft, die unendliche Möglichkeiten im Periodensystem eröffnet.

26 Sep 2026
267-

Bleiben, obwohl man gehen könnte?

In diesem Gespräch mit der Philosophin Svenja Flassböller geht es um die Abkehr von der romantischen Idee der „perfekten Passung“ hin zu einer bewussten Entscheidung für den Partner. Die Sprecherin reflektiert dabei ihre persönliche Entwicklung von einem impulsiven Lebensstil hin zu einer stabilen Ehe und nutzt die Philosophie Sören Kierkegaards, um Konzepte wie Bindung, Freiheit und die Überwindung von Affektlagen zu erläutern. Die Diskussion beleuchtet zudem die Bedeutung von Autonomie innerhalb einer Beziehung sowie die Notwendigkeit psychischer und materieller Unabhängigkeit für wahre Bindung. Abschließend werden Themen wie die Schwierigkeit von Trennungen, das Vermeiden von Idealisierung und die Wichtigkeit einer eigenen Identität jenseits der Partnerschaft thematisiert.

19 Sep 2026
266-

Warum uns Hunde glücklich machen und Wölfe weise

In diesem Gespräch mit dem Biologen Kurt Kotrschall wird die tiefe, evolutionäre Verbindung zwischen Mensch, Hund und Wolf beleuchtet. Der Experte erläutert, dass die Domestikation des Hundes auf einer sozialen Kooperation basiert, die bereits vor 40.000 Jahren begann, und dass diese Beziehung für die menschliche Entwicklung essenziell ist. Der Beitrag thematisiert zudem die ethischen Herausforderungen der modernen Veterinärmedizin sowie das Spannungsfeld zwischen Mensch und Wolf, wobei der Wolf als politisch aufgeladene Symbolfigur analysiert wird. Abschließend wird die Notwendigkeit eines neuen Menschenbildes diskutiert, das Tiere als Mitgeschöpfe betrachtet und den Schutz von Ökosystemen als existenzielle Notwendigkeit betont.

12 Sep 2026
265-

Funktionierst Du noch, oder lebst Du schon?

In diesem Gespräch mit dem Soziologen Hartmut Rosa diskutiert die Moderatorin Olivia Röllin das Spannungsfeld zwischen dem 'Vollziehen' von Regeln und dem echten 'Handeln'. Rosa erläutert, dass sich der Mensch lebendig fühlt, wenn er auf Situationen individuell reagieren kann, während automatisierte Abläufe und bürokratische Vorgaben zu Entfremdung führen können. Der Austausch beleuchtet zudem die Gefahr, dass durch zunehmende Reglementierung und technologische Überwachung die emotionale Verbindung zum Handeln verloren geht. Rosa plädiert für mehr Eigenverantwortung und Spielräume in Berufen wie der Pflege oder Lehre, um die Komplexität des Lebens nicht durch starre Protokolle und Optimierungsdruck zu ersticken.

05 Sep 2026